Transición agroecológica

Día Mundial del Agua — eficiencia en el uso del agua y resiliencia climática en la agricultura: datos globales y soluciones prácticas

Mejorar la eficiencia en el uso del agua en la agricultura se ha convertido en una prioridad estratégica ante la variabilidad climática, la creciente escasez de agua y el aumento de la demanda mundial de alimentos. Los datos a escala global muestran que una mejor gestión del riego, las prácticas de conservación del agua en el suelo y las tecnologías de precisión pueden aumentar significativamente la productividad al tiempo que preservan los recursos hídricos. Este artículo analiza las principales evidencias técnicas y los enfoques prácticos que permiten a los sistemas agrícolas producir más con cada gota de agua.

International Water Day

Contexto global y por qué el agua es la limitación estratégica

La agricultura sigue siendo el mayor consumidor de agua dulce del mundo, representando aproximadamente el 70–72% de las extracciones globales. Además, la disponibilidad per cápita de agua renovable ha disminuido un 7% en la última década, según la actualización FAO AQUASTAT 2025 y los informes de síntesis de UNESCO/WWDR 2024.

El nuevo panorama global también revela fuertes disparidades regionales en cuanto al estrés hídrico y la Eficiencia en el Uso del Agua (indicadores ODS 6.4). En algunas regiones, la agricultura representa >80% de las extracciones, ejerciendo una enorme presión sobre acuíferos y cuencas bajo una creciente variabilidad climática [1] [2].

 

Norteamérica: ampliación de la precisión en el uso del agua

Desafío clave

El acuífero High Plains/Ogallala continúa enfrentando la disminución de sus niveles y reservas, afectando gravemente a las zonas productoras de maíz y algodón y condicionando la productividad bajo condiciones recurrentes de sequía. Informes recientes (USGS/Kansas Geological Survey; USDA Climate Hubs; NIDIS/Drought.gov) documentan una tendencia de agotamiento crónico, subrayando la necesidad de objetivos específicos por cuenca y gestión de la demanda [3].

Cultivos irrigados y tecnologías predominantes

En Estados Unidos, los sistemas de pivote central abastecen a maíz, algodón, alfalfa y cultivos especializados. Las tendencias actuales incluyen la automatización mediante telemetría, sensores de suelo/planta y modelos de Evapotranspiración (ET).

Investigaciones de Kansas State (2025) indican que reducir la velocidad del pivote aumenta la profundidad efectiva de infiltración, lo que puede reducir pérdidas y mejorar los rendimientos sin CAPEX adicional.

Las evaluaciones de eficiencia reportan un potencial de ahorro de hasta ~25% cuando se corrigen el mantenimiento, la presión y la uniformidad.

En las llanuras centrales de Nebraska, experimentos con sensores montados en pivote (térmicos/multiespectrales) demostraron una reducción en las dosis de aplicación manteniendo los rendimientos, allanando el camino para disparadores automáticos de riego basados en el estrés térmico [4] [5].

Mejores prácticas comprobadas

Diagnóstico del sistema/OPTIM: Evaluación de presión, reguladores, boquillas y uniformidad para reducir subaplicación y pérdidas por deriva o evaporación [4].

Programación basada en sensores + ET: Uso de ventanas térmicas (riego en periodos más frescos) para minimizar la evaporación [4].

Gestión adaptativa del Ogallala: Iniciativas regionales (Ogallala Aquifer Program) centradas en tecnologías de riego y gobernanza local de la demanda [3].

Mensaje técnico: En los principales polos de riego de EE. UU., la eficiencia incremental (O&M + control) genera beneficios inmediatos; la automatización y los sensores en pivote aceleran la productividad por gota con un rápido retorno operativo [5] [4].

 

Sudamérica: conservación suelo-agua y riego de precisión en el arco tropical/subtropical

Brasil: datos, gestión e intensificación sostenible

Perfil hídrico 2023/2024: Según el Informe de Coyuntura de Recursos Hídricos (ANA, 2023), el riego representa ~50,5% de las extracciones de agua del país (64,18 billones de litros/año), superando el abastecimiento urbano (23,9%) y la industria (9,4%). Los eventos extremos, incluidas inundaciones (1,5 millones de afectados) y sequías (7 millones de afectados), aumentaron durante el periodo 2022–2023 [6].

Cultivos irrigados por región: Arroz (Sur); caña de azúcar (Centro-Sur); cultivos especiales y café (Sudeste); granos (soja/maíz) bajo pivote en las regiones del Cerrado/MATOPIBA. La expansión y modernización de pivotes y del riego por goteo han estabilizado las cosechas ante lluvias irregulares [7].

Prácticas clave de conservación

Sistema de siembra directa (SPD): La federación brasileña (FEBRAPDP) estima >33 millones de ha bajo SPD, reduciendo la erosión mientras aumenta la infiltración y el reciclaje hídrico y biogeoquímico [7].

Integración cultivo-ganadería-bosque (ILPF): Estimaciones recientes de la Red ILPF indican ~17,4 millones de ha, con análisis sectoriales que sugieren ~20,1 millones de ha para 2024. Esto consolida la ILPF como una herramienta para la infiltración, sombra, materia orgánica y estabilidad hídrica [8].

Mejores prácticas comprobadas

Sistema de siembra directa “auténtico” (SPD): Basado en sus tres pilares fundamentales más la rotación de cultivos, mejora la capacidad de campo, la infiltración y la reducción de escorrentía, preservando el agua en el perfil del suelo según las directrices de Embrapa/FEBRAPDP [7].

Captación difusa (“barraginhas”) y drenaje/terrazas: Combinadas con sistemas de siembra directa, estas técnicas amplían la recarga local y amortiguan eventos de lluvia intensa, práctica ampliamente utilizada en el Cerrado con respaldo técnico [7].

Pivote + sensores/telemetría + ET en granos: Se pueden lograr mejoras de más del 25% en la eficiencia del uso del agua cuando se optimizan el mantenimiento y la programación (evidencia extrapolada de K-State para sistemas similares) [4].

Argentina y Chile: riego tecnificado bajo variabilidad climática

Argentina: La base productiva de soja, maíz, trigo y girasol es principalmente de secano (riego <3% del área para estos cultivos). El riego se concentra en fruticultura/vitivinicultura (Cuyo/Patagonia). Aunque los informes 2025/26 muestran producción récord de trigo (27,8 Mt), la baja participación del riego destaca la dependencia climática y el papel vital de la conservación de suelo y agua en sistemas de secano [9].

Chile: Ante una megasequía, la agricultura —especialmente viñedos y frutales— ha acelerado la adopción de riego por goteo/microirrigación y control basado en sensores. Estudios en viñedos del Maule mostraron que el riego deficitario (-25% a -50%) mantuvo la productividad y aumentó la Eficiencia en el Uso del Agua (WUE) [10].

 

Europa: regulación + tecnología + reutilización

La UE opera bajo la Directiva Marco del Agua (DMA) y la PAC 2023–27 (eco-esquemas), que refuerzan los objetivos de calidad/cantidad y los incentivos para una agricultura de bajo impacto hídrico [11].

Dónde y cuánto se riega

Los datos de Eurostat (del ciclo completo más reciente publicado) indican que aproximadamente el 5,9% de la Superficie Agrícola Utilizada (SAU) fue efectivamente irrigada en 2016. Italia y España lideran en superficie regable. Una actualización metodológica (IFS 2023) está prevista para 2026. El riego en la cuenca mediterránea sustenta olivares, viñedos, tomate industrial, cultivos hortícolas y cereales de primavera, generalmente mediante goteo o sistemas presurizados [11].

La reutilización como fuente estructural (España en foco)

Murcia recicla aproximadamente el 98% de sus aguas residuales municipales (cumpliendo estándares de desinfección) [12]. Este suministro cubre cerca del 15% de la demanda de riego regional, sirviendo como referencia de reutilización agrícola segura en condiciones de escasez hídrica.

Evaluaciones recientes identifican tanto barreras como soluciones en relación con la salinidad, contaminantes emergentes y marcos institucionales. Estos estudios también destacan la viabilidad económica y ambiental, incluida la recuperación de nutrientes y menores emisiones en la cadena de suministro, para la reutilización en el sur de España, en línea con el Reglamento (UE) 2020/741 [13].

Síntesis sectoriales europeas indican que la agricultura representa aproximadamente el 28% de las extracciones de agua en la UE. Además, tecnologías de riego eficientes como el goteo ofrecen ahorros de agua del 10% al 46% según el tipo de cultivo. Estos sistemas también contribuyen a una reducción del consumo energético de bombeo de hasta el 50% [11].


Marco comparativo – cultivos principales y tendencias de riego

 

Región Cultivos irrigados relevantes Tendencias tecnológicas/de gestión Evidencia de eficiencia
Norteamérica Maíz, algodón, alfalfa, cultivos especiales Sensores en pivote, telemetría, ET/automatización, ajuste de velocidad Hasta ~25% de ahorro; rendimientos mantenidos con menor lámina [4] [5].
Sudamérica (BR) Arroz, azúcar, café, granos (pivotes) Siembra directa (SPD), ILPF, captación de lluvia, pivotes optimizados Mayor infiltración; >25% de mejora en eficiencia hídrica [7] [8] [4].
Sudamérica (AR/CL) Frutales, viticultura (Chile); granos de secano (Argentina) Goteo/micro, déficit controlado, reutilización (Chile) –25% a –50% de lámina manteniendo rendimiento y ↑ WUE [9] [10].
Europa (Med.) Olivo, viñedos, tomate, cereales Goteo de baja presión, automatización climática, reutilización (España) La reutilización cubre ~15% del riego; 10–46% de ahorro con goteo [12] [11].

Recomendaciones técnicas (basadas en evidencia)

  • Gestionar el agua como un insumo de precisión (todas las regiones): Diagnóstico hidráulico anual de los sistemas (presión, reguladores, boquillas, uniformidad) + calibración de la programación mediante sensores/ET. Se han reportado mejoras operativas inmediatas en Kansas y las High Plains [4] [9].
  • Automatización basada en el estrés de la planta (EE. UU./BR/UE): Sensores en pivote/termografía para activar el riego sin penalizar el rendimiento, reduciendo las láminas de agua en comparación con prácticas tradicionales [5].
  • Conservación suelo-agua como infraestructura verde (Sudamérica): Los sistemas de siembra directa (SPD) y de integración cultivo-ganadería-bosque (ILPF) incrementan la infiltración, la materia orgánica y la capacidad de retención hídrica, amortiguando los extremos climáticos y mejorando la eficiencia en el uso del agua dentro del sistema productivo [7] [8].
  • Reutilización del agua y fuentes alternativas (UE/Chile): Reutilización tratada para riego con gestión de salinidad y nutrientes, conforme a marcos regulatorios (UE 2020/741) y proyectos con viabilidad ambiental positiva [13].
  • Gobernanza de acuíferos y objetivos a nivel de cuenca (EE. UU.): Planes multisectoriales (p. ej., Ogallala) con metas de demanda/recarga e innovación agrícola para prolongar la vida útil del acuífero [3].

Indicadores clave de rendimiento (KPIs)

  • Eficiencia en el uso del agua agrícola (PIB agrícola US$/m³) y superficie bajo riego eficiente (goteo/pivote con VRI/sensores) por cuenca. (Fuente principal: FAO AQUASTAT/ODS 6.4) [1].
  • Índice de estrés hídrico (extracciones/recursos renovables) categorizado por región agrícola. (AQUASTAT 2025) [1].
  • % de superficie bajo siembra directa (SPD)/ILPF y la tasa efectiva de infiltración en áreas de expansión de secano en Brasil. (FEBRAPDP/Red ILPF) [7] [8].
  • % de riego con reutilización segura y niveles de conductividad/Na en la solución del suelo (UE/España). (Estudios en España; DMA) [13].
  • Variación del nivel/almacenamiento de acuíferos críticos frente al ahorro de lámina de agua por tecnología (EE. UU./Ogallala). (USGS/KGS/NIDIS) [3].

Conclusión

La evidencia más reciente converge: la eficiencia hídrica en el agronegocio no depende únicamente de la “alta tecnología”. La gestión optimizada de los sistemas, la sensorización aplicada y la conservación del suelo (SPD/ILPF) ya generan mejoras del 20–40% en el uso del agua manteniendo la productividad en múltiples contextos. La reutilización segura y la gobernanza de acuíferos completan la ecuación en regiones bajo estrés crónico. El próximo salto competitivo vendrá de los paneles de indicadores y de la escalabilidad de prácticas probadas a nivel de cuencas y cadenas de valor.

Referencias (selección citada en el texto)

  1. FAO AQUASTAT 2025 / UN Water (2026) — la agricultura ≈72% de las extracciones; 7% de disminución en la disponibilidad de agua per cápita.
    [unwater.org],
    [reliefweb.int],
    [waterdiplomat.org]
  2. UNESCO WWDR 2024 — estadísticas globales sobre el uso del agua y la escasez.
    [unesco.org]
  3. USGS / Kansas Geological Survey / NIDIS / USDA Climate Hubs — estado y gobernanza del acuífero Ogallala.
    [ne.water.usgs.gov],
    [journals.ku.edu],
    [drought.gov],
    [climatehubs.usda.gov]
  4. K-State Research & Extension (2025) — mejoras de eficiencia mediante ajustes operativos de pivotes y O&M.
    [ksre.k-state.edu],
    [hpj.com],
    [irrigationtoday.org]
  5. UNL / Heeren (2022–2025) — sensores montados en pivote reducen la aplicación de agua manteniendo el rendimiento.
    [heeren.unl.edu]
  6. ANA – Conjuntura 2023 — composición de las extracciones de agua y eventos extremos en Brasil.
    [agenciagov…ebc.com.br],
    [ceivap.org.br]
  7. FEBRAPDP / Embrapa (Sistema de Siembra Directa – SPD) — principios y escala de adopción.
    [plantiodireto.org.br],
    [embrapa.br]
  8. Red ILPF / DBO — escala actual de los sistemas integrados cultivo-ganadería-bosque (~17,4–20,1 Mha).
    [redeilpf.org.br],
    [portaldbo.com.br]
  9. FAO GIEWS (2026) / Yield Gap Atlas — Argentina (estructura productiva; bajo riego en sistemas de granos).
    [fao.org],
    [yieldgap.org]
  10. Wiley (2024) — viñedos en Chile: el riego deficitario regulado mantiene el rendimiento y aumenta la WUE.
    [onlinelibr….wiley.com]
  11. Eurostat / UE — riego en la UE; DMA/PAC 2023–27 y la sequía de 2022.
    [ec.europa.eu],
    [ces.ufl.edu]
  12. Murcia (Phys.org, 2023) — 98% de las aguas residuales urbanas recicladas; ~15% del suministro de riego regional.
    [phys.org]
  13. T&F / MDPI (2025) — barreras y análisis coste-beneficio positivo para la reutilización de agua agrícola en España.
    [tandfonline.com],
    [mdpi.com]