Якщо ми подивимося на причини втрати врожаю сільськогосподарських культур, то побачимо, що абіотичний стрес має набагато більший вплив, ніж шкідники, бур’яни чи грибкові захворювання. Тим не менш, ці останні біотичні стресори складають левову частку сільськогосподарських досліджень і розробок! Виникає питання: чому фітофармацевтична промисловість не зосереджується більше на факторах абіотичного стресу та на тому, як їх зменшити? Окрім кількох інноваційних компаній у сфері біостимуляторів чи селекції рослин, «ніхто особливо не фокусується на цьому напрямі», каже експерт.
Доктор Марк Тріммер підняв це питання під час Міжнародного дня запобігання зміні клімату, організованого Elicit Plant у вересні 2023 року. Співзасновник першої північноамериканської компанії, яка зосередилася виключно на натуральних продуктах захисту рослин, генеральний директор Dunham-Trimmer підвів підсумки випадків посухи в США та Латинській Америці, перш ніж підкреслити зростаючий інтерес ринку до рішень для вирішення цих екстремальних погодних явищ.
Кукурудза, соєві боби та зернові культури все більше страждають від нестачі води
Посухи більше не обмежуються південними штатами американського континенту. У 2023 році Середній Захід, Айова та Міннесота особливо сильно постраждали від нестачі води. Понад 30 мільйонів гектарів у США зазнали втрат урожаю, і 8 мільйонів гектарів з них підпали під виплати страхування врожаю з оціночною вартістю 7,4 мільярда доларів. Двома роками раніше постраждав увесь захід континенту, що мало серйозні наслідки для виробництва.
У Південній Америці весь басейн Ла-Плати пережив найсильнішу посуху за 75 років. Зазначається, що в Бразилії індекс сільськогосподарського виробництва на початку 2022 року впав на 5,2% через зниження врожайності кукурудзи та сої. Втрати врожаю, пов’язані з посухою, «вплинули на економіку Бразилії на шість мільярдів євро, і це, ймовірно, різко недооцінює подію такого масштабу», – пояснив доктор Тріммер. Також постраждали Аргентина, Чилі та Уругвай.
Рішення Elicit Plant запобігає втраті врожаю
У цьому контексті, що можна зробити для захисту посівів? Хоча зрошення та відбір сортів все ще є двома найпоширенішими методами в США, 30% виробників зараз використовують біостимулятори. Вони є одними з небагатьох заходів пом’якшення наслідків, які можна застосовувати як превентивну відповідь, але все ще надто неефективні. Жоден із них насправді не націлений на водний стрес. Доктор Тріммер підкреслює, що саме тут Elicit Plant та його рішення на основі фітостеролів (Best-a для кукурудзи, EliSun-a для соняшника та EliGrain-a для зернових) відіграють важливу роль, оскільки вони належать до абсолютно нової категорії та пропонують вражаючі результати.
Як приклад експерт наводить Середній Захід, де середня врожайність кукурудзи становить близько 12,5 центнерів з гектара порівняно з 10,9 центнерів ів з гектара у разі посухи. Якщо використання звичайного біостимулятора дозволяє заощадити до 550 кілограмів з гектара, то розчин Elicit Plant досягає вдвічі більших результатів, тобто понад 1000 кілограмів. Цей потенціал уже виявили дистриб’ютори, але виробники ще не взяли його на озброєння. Доктор Тріммер підсумовує, підкреслюючи необхідність навчання аграріїв цінності цих продуктів і тому, як їх успішно використовувати.